1 范圍

      本指導(dǎo)性技術(shù)文件給出了火災(zāi)自動報警系統(tǒng)的產(chǎn)品、設(shè)計和運行評價的要求和方法。

      本指導(dǎo)性技術(shù)文件適用于火災(zāi)自動報警系統(tǒng)的產(chǎn)品性能、設(shè)計性能和運行性能的評價。

2 規(guī)范性引用文件

      下列文件中的條款通過本指導(dǎo)性技術(shù)文件的引用而成為本指導(dǎo)性技術(shù)文件的條款。凡是注日期的引用文件，其隨后所有的修改單（不包括勘誤的內(nèi)容）或修訂版均不適用于本指導(dǎo)性技術(shù)文件，然而，鼓勵根據(jù)本指導(dǎo)性技術(shù)文件達成協(xié)議的各方研究是否可使用這些文件的最新版本。凡是不注日期的引用文件，其最新版本適用于本指導(dǎo)性技術(shù)文件。

      GB/T 4718-2006 火災(zāi)報警設(shè)備專業(yè)術(shù)語

      GB 50116 火災(zāi)自動報警系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范

      GB 50166 火災(zāi)自動報警系統(tǒng)施工及驗收規(guī)范

3 術(shù)語和定義

      GB/T 4718-2006確立的以及下列術(shù)語和定義適用于本指導(dǎo)性技術(shù)文件。

3.1

      主觀評價法 subjective assessment method

      評價人員針對被評價系統(tǒng)和技術(shù)文件，依據(jù)實際工作經(jīng)驗，按照一定的評價程序，對全部或部分評價指標做出主觀判斷并給出相應(yīng)評價結(jié)論的方法。

3.2

      客觀評價法 objective assessment method

      評價人員通過具體試驗、模擬測試或仿真計算，對系統(tǒng)或組件的特定評價指標做出評價結(jié)論的方法。

3.3

      現(xiàn)場檢查法 spot inspection method

      評價人員通過工程實際運行現(xiàn)場的考察和測試，對系統(tǒng)的全部或部分評價指標做出評價結(jié)論的方法。

3.4

      審核檢查法 check inspection method

      評價人員針對被評價系統(tǒng)和技術(shù)文件，依據(jù)國家相關(guān)標準，按照一定的評價程序，對全部或部分評價指標做出評價結(jié)論的方法。

3.5

      設(shè)備完好率 equipment availability

      系統(tǒng)中技術(shù)性能完好設(shè)備臺（只）數(shù)占全部設(shè)備的百分率。

3.6

      系統(tǒng)利用率 system utilization

      系統(tǒng)中控制器完好工作時間與制度工作時間的比值。

3.7

      系統(tǒng)有效性 system effectiveness

      用戶完成特定消防功能任務(wù)和達到特定目標時系統(tǒng)所具有的正確和完整程度。

4 分類

      火災(zāi)自動報警系統(tǒng)性能評價按照評價活動及其目標可分為以下三種評價模式：

      a）產(chǎn)品評價：對系統(tǒng)及其組件特定性能或適用性能進行試驗，以確認是否達到設(shè)計目標或是否滿足特殊應(yīng)用要求；

      b）設(shè)計評價：對大型復(fù)雜火災(zāi)自動報警系統(tǒng)設(shè)計方案進行論證，判斷滿足系統(tǒng)設(shè)計目標的程度；

      c）運行評價：對系統(tǒng)運行性能進行檢查和試驗，以評價系統(tǒng)完好有效性。

5 一般要求

5.1 總則

5.1.1 火災(zāi)自動報警系統(tǒng)性能評價應(yīng)首先滿足本章要求，并按照第6、7、8章相應(yīng)規(guī)定進行評價，否則不能聲稱符合本指導(dǎo)性技術(shù)文件。

5.1.2 評價主體應(yīng)具備的條件：

      a）評價機構(gòu)應(yīng)為火災(zāi)自動報警系統(tǒng)技術(shù)領(lǐng)域的消防技術(shù)中介服務(wù)機構(gòu)，具備獨立法人資格和相關(guān)人員、設(shè)備等評價所需的資源條件，并依法獲得相應(yīng)的資質(zhì)、資格；

      b) 評價人員應(yīng)為火災(zāi)自動報警系統(tǒng)技術(shù)領(lǐng)域具備相關(guān)專業(yè)經(jīng)驗的技術(shù)人員。參加評價活動至少5人，其中具有高級技術(shù)職稱的人員不少于2人。

5.2 評價原則

5.2.1 火災(zāi)自動報警系統(tǒng)性能評價，可以根據(jù)系統(tǒng)產(chǎn)品制造商、工程建設(shè)單位或系統(tǒng)管理單位的要求，按照相應(yīng)評價模式，選擇全部或部分評價指標進行。

5.2.2 火災(zāi)自動報警系統(tǒng)性能評價，應(yīng)遵循公正、公平、公開的原則。

5.2.3 評價機構(gòu)應(yīng)對接受評價的系統(tǒng)技術(shù)資料保密。

5.3 評價流程

      本指導(dǎo)性技術(shù)文件的評價流程見圖1。

5.4 評價報告

      對火災(zāi)自動報警系統(tǒng)性能評價的結(jié)果應(yīng)寫出報告，報告原則上應(yīng)包括下列主要內(nèi)容：

      a）被評價火災(zāi)自動報警系統(tǒng)（或其組件）的產(chǎn)品信息/工程項目名稱；

      b）委托要求/評價模式；

      c）評價指標體系及評價記錄；

      d）評價結(jié)論；

      e）評價機構(gòu)，評價人員，評價地點和日期。

6 產(chǎn)品評價

6.1 產(chǎn)品評價指標體系

6.1.1 產(chǎn)品評價指標應(yīng)由評價委托方提出。

6.1.2 產(chǎn)品評價指標可分為：

      a）制造商宣稱的、高于國家相關(guān)標準規(guī)定或國家相關(guān)標準未規(guī)定的技術(shù)性能和指標；

      b）特定應(yīng)用場所要求系統(tǒng)或其組件應(yīng)具有的特殊技術(shù)性能和指標。

圖1 火災(zāi)自動報警系統(tǒng)性能評價流程

6.1.3 對系統(tǒng)或其組件進行產(chǎn)品評價，宜包括可靠性、環(huán)境適應(yīng)性、兼容性、可維護性、可擴展性和易用性等一級評價指標：

      a）可靠性是指被評對象在規(guī)定條件下和規(guī)定時間內(nèi)，完成規(guī)定功能的能力。火災(zāi)自動報警系統(tǒng)可靠性是指系統(tǒng)應(yīng)具有可靠的信號采集和準確的辨識能力，具有可靠的信號傳輸能力，具有較強的故障自診斷能力以及系統(tǒng)主要設(shè)備應(yīng)有充分的冗余備份能力。火災(zāi)探測器的可靠性包括火災(zāi)響應(yīng)能力以及抑制誤報能力。

      b) 環(huán)境適應(yīng)性是指系統(tǒng)設(shè)備在其壽命周期內(nèi)對各種不同環(huán)境（氣候環(huán)境、機械環(huán)境、電磁環(huán)境等）的適應(yīng)能力，即在規(guī)定環(huán)境條件下穩(wěn)定工作并實現(xiàn)其預(yù)定功能的能力。

      c) 兼容性是指系統(tǒng)組件之間的相互配套兼容能力。

      d) 可維護性是指系統(tǒng)維護保養(yǎng)的能力。主要包括自診斷能力、組件更換能力、主要設(shè)備獨立部件互換能力以及遠程維護能力等。

      e) 可擴展性是指系統(tǒng)具有擴展的能力。主要表現(xiàn)為系統(tǒng)擴容能力以及系統(tǒng)擴展不影響已有設(shè)備運行的能力。

      f）易用性是指系統(tǒng)易于操作、學(xué)習(xí)和方便使用的能力。

6.2 產(chǎn)品評價要求

      評價委托方應(yīng)提供規(guī)定數(shù)量的產(chǎn)品樣品和相關(guān)技術(shù)資料。

以上為標準部分內(nèi)容，如需看標準全文，請到相關(guān)授權(quán)網(wǎng)站購買標準正版。