1 范圍

      GB/T 31593的本部分介紹了火災風險評估的基本概念和原理，規定了火災風險評估應遵循的步驟和程序，為火災風險的量化和可接受程度的判定提供指導。

     本部分適用于所有類型火災場景的火災風險評估。

2 規范性引用文件

      下列文件對于本文件的應用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，僅注日期的版本適用于本文件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改單）適用于本文件。

      GB/T 5907（所有部分）消防詞匯

      GB/T 31592 消防安全工程 總則

      GB/T 31593.1 消防安全工程 第1部分：計算方法的評估、驗證和確認（GB/T 31593.1-2015，ISO 16730:2008,MOD)

      GB/T 31593.2 消防安全工程 第2部分：所需數據類型與信息

      GB/T 31593.4-2015 消防安全工程 第4部分：設定火災場景和設定火災的選擇（ISO/TS 16733：2006,MOD)

      GB/T 31593.9 消防安全工程 第9部分：人員疏散評估指南（GB/T 31593.9-2015，ISO/TR 16738：2009,MOD)

3 術語和定義

      GB/T 5907和GB/T 31592界定的以及下列術語和定義適用于本文件。

3.1

      可接受判據 acceptance criteria

      在風險評估過程的風險評價階段，用于度量某一特定火災風險是否可接受的臨界值。

      注1：參見可接受火災風險（3.6）。

      注2：“可接受判據”也可以是風險評價結果的非定量特征參數。

3.2

      行為場景 behavioural scenario

      對火災中人員行為及順序的描述。

3.3

      設定火災場景 design fire scenario

      進行確定性的消防安全工程分析所采用的特定火災場景。

      注：因為可能的火災場景非常多，所以，有必要選擇最重要的場景（設定火災場景）進行分析。設定火災場景的選擇是和火災安全設計目標相適應的，并且能說明潛在的火災場景的可能性和后果。

3.4

      失效 failure

      在整體和部分上沒有表現出預期的功效。對被動防火系統，“失效”指失去防火分隔能力、結構坍塌或垮塌、失去承載能力等；對主動防火系統，“失效”指消防系統不動作或動作結果不可接受或沒有按照設計要求動作。

3.5

      火災風險 fire risk

      發生火災的概率及其后果的組合。

      注1：某個事件或場景的火災風險是指該事件或場景的概率及其后果的組合，通常為概率和后果的乘積。

      注2：某個設計的火災風險是指與該設計有關的所有事件或場景的概率及其后果的組合，通常為所有事件或場景風險的和。

3.6

      可接受火災風險 acceptable fire risk

      在火災風險評估的風險評價階段，滿足規定的可接受判據（3.1）的風險。

3.7

      火災風險評估 fire risk assessment

      用規定的可接受火災風險對所估計火災風險進行評價的過程。

3.8

      火災風險曲線 fire risk curve

      火災風險的一種表示方法，通常采用對數形式，利用繪圖表示累計概率和結果。

3.9

      火災風險評價 fire risk evaluation

      將基于火災風險分析所估計的風險與基于規定驗收標準的可接受風險進行對比。

3.10

      火災風險矩陣 fire risk matrix

      在矩陣形式中，火災場景組通過場景概率排列（通常定義行或列）和設計荷載排列（也就是火災尺寸和強度）（通常定義行或列）來描述；矩陣元是對于每個火災場景組可接受的結果。

      注：這種方法假定設計本身對建筑所遭受的火災沒有影響，而視設定火災場景為外部的施加荷載。

3.11

      火災場景 fire scenario

      對一次火災整個發展過程的定性描述，該描述確定了反映該次火災特征并區別于其他可能火災的關鍵事件。

      注：火災場景通常要定義引燃、火災增長階段、完全發展階段和衰退階段，以及影響火災發展過程的各種系統和環境條件。無論確定性分析或風險評估是否是預想的，確定潛在的火災場景都是重要的一步。

3.12

      典型火災場景 representative fire scenario

      選自火災場景組的一個具有代表性火災場景，假定其結果可對火災場景組的平均結果提供合理估計。

3.13

      火災場景組 fire scenario cluster

      火災場景的子集，通常定義為完全區分開的所有可能火災場景的一部分，從而使場景概率估計在場景組的水平上進行。

      注：參見火災場景（3.11）、典型火災場景（3.12）。

3.14

      極限狀態 limit state

      結構達到不再滿足設計性能要求時的狀態。

      注：在火災風險評估領域，“極限狀態”定義為結果等級上的臨界值或限定值，通常是火災場景的時間次序狀態描述。這意味著結構能回到的狀態不超過極限狀態。

3.15

      蒙特卡洛方法 method of Monte Carlo

      計算機隨機模擬方法，當不可能進行閉合形式分析時，為了產生一個可管理的計算任務，從無限火災場景或其他系統條件中抽出樣本的過程。

      注1：“蒙特卡洛方法”不是一種或然模型，而是一種基于抽樣分析的使用或然模型的數值計算過程。蒙特卡洛方法的使用不排除對定義和證明相關概率分布函數的需要，而且不提供任何簡單標準分布（如統一，正態分布）的默認使用原理。

      注2：更多關于蒙特卡洛方法的樣本和差異消除的詳細說明可以參見參考文獻［3］和［4］。

3.16

      可靠度 reliability

      在給定條件和給定時間內一個單元實現其必要功能的概率。

      注：可靠性適用于任何建筑或產品設計的特征性能，這些性能能夠影響火災發展過程，因而對火災場景的特征參數以及與之相關的風險結果產生影響。特征性能可以通過一系列部分成功或部分失敗案例得到更好的描述，這要求對本術語給出一個更加廣泛和靈活的定義。

3.17

      個體風險 individual risk

      僅限于個體經歷的風險后果，并基于個體生命模式的火災風險估量。

      注：如果火災風險估量是有害結果的發生概率，如死亡，那么個體風險就是對某一個體而言，有害結果發生概率的一個估計，典型地表述為單位時間內事件。風險估量可以表示為有條件地暴露于危險中，例如在危險場所。個體風險與受影響的人數沒有關系。與社會風險（3.18）相對應。

3.18

      社會風險 societal risk

      對每個受影響的人和團體所經歷的火災風險綜合后果的估量。

      注1：綜合所有受影響當事人的結果同樣也影響事件的整體概率。它等于所有受影響個體的個體風險之和，但可以表示為相對于受影響或暴露人數的比率。在這種情況下，其形式就是與所構成個體風險估量進行直接對比。

      注2：在社會風險中，一些個體所經歷結果可以被其他個體所經歷結果抵消。例如，一家公司的商業中斷損失可能完全被另一家沒有受到火災影響的競爭對手所增加的商業收入抵消。

3.19

      風險接受 risk acceptance

      接受風險估計水平的決定，該決定的依據可以是滿足了可接受判據，也可以是對可接受判據進行修改而達成的明確結果。

3.20

      風險溝通 risk communication

      在決策者和其他業主之間交換或共享有關風險的信息。

      注：可能是影響、被影響或察覺自己被風險影響的個體、團體或組織。

3.21

      風險管理 risk management

      獲得期望風險判據所需的過程、程序和文化支撐背景。

      注：風險管理是風險評估、風險處置、風險接受和風險溝通的組合。

以上為標準部分內容，如需看標準全文，請到相關授權網站購買標準正版。